Uber
Plateforme de VTC et livraison (Uber Eats).
Score détaillé
📋Sources de l'évaluation
- Commission européenne — Optimisation fiscale agressive en Europe — Commission européenne
- GDPR Enforcement Tracker — Manquements à la protection des données — GDPR Enforcement Tracker
- The Guardian / ICIJ — Uber Files : lobbying agressif et contournement des lois — The Guardian / ICIJ
- UK Supreme Court — Précarisation des chauffeurs — UK Supreme Court
Informations
- Siège
- San Francisco, États-Unis
- Employés
- 32 000+
- Fondée
- 2009
🚫 Campagnes de boycott actives
Cette marque fait l'objet de campagnes de boycott documentées. Ces informations sont factuelles et sourcées — GlobeReviews ne prend pas position.
#DeleteUber — Exploitation des chauffeurs
Uber classifie ses chauffeurs comme travailleurs indépendants pour éviter de leur accorder des droits sociaux. Les « Uber Files » ont révélé des pratiques de lobbying agressif auprès des gouvernements. En 2024, la Cour de cassation française a confirmé la requalification en salariés.
⚠️Éthique & Controverses
Informations basées sur des sources publiques (ONG, presse, rapports). Ces données peuvent évoluer.
Uber Files : lobbying agressif et contournement des lois
Selon les Uber Files révélés par le Guardian et l'ICIJ (2022), Uber a systématiquement contourné les lois, courtisé les politiques (dont Emmanuel Macron) et violé les règles pour s'imposer sur les marchés.
Précarisation des chauffeurs
Selon des décisions de justice dans plusieurs pays (France, UK, Pays-Bas), Uber est accusée de fausse classification de ses chauffeurs en auto-entrepreneurs pour éviter les obligations salariales et sociales.
#DeleteUber — Exploitation des chauffeurs
Uber classifie ses chauffeurs comme travailleurs indépendants pour éviter de leur accorder des droits sociaux. Les « Uber Files » ont révélé des pratiques de lobbying agressif auprès des gouvernements. En 2024, la Cour de cassation française a confirmé la requalification en salariés.
Optimisation fiscale agressive en Europe
Selon des enquêtes journalistiques et/ou des décisions de la Commission européenne, Uber a été accusée de pratiques d'optimisation fiscale agressive, réduisant considérablement sa charge fiscale dans les pays où elle opère.
Manquements à la protection des données
Selon des décisions de régulateurs européens (CNIL, ICO, DPC), Uber a été sanctionnée ou mise en demeure pour des manquements au RGPD ou à la protection des données personnelles.
Avis sur Uber — Partagez votre expérience
Aucun avis n'a encore été déposé sur Uber. Soyez le premier à évaluer cette marque.
Sources & Références
- 📄Commission européenne — Optimisation fiscale agressive en Europe — Commission européenne
- 📄GDPR Enforcement Tracker — Manquements à la protection des données — GDPR Enforcement Tracker
- 📄The Guardian / ICIJ — Uber Files : lobbying agressif et contournement des lois — The Guardian / ICIJ
- 📄UK Supreme Court — Précarisation des chauffeurs — UK Supreme Court