H&M

H&M a été condamné pour greenwashing : sa collection « Conscious » contient 72% de matières synthétiques contre 61% dans sa ligne principale. Les travailleurs fabriquant ses vêtements ne reçoivent pas de salaire vital selon les recherches du Clean Clothes Campaign.

Selon une enquête de Quartz et un rapport de la Fondation Changing Markets, H&M aurait fait des allégations environnementales trompeuses sur sa collection « Conscious », avec des scorecards environnementales inexactes.

Selon un rapport de l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI, 2020), H&M Group figure parmi les marques dont les fournisseurs auraient bénéficié de programmes de transfert de main-d'œuvre impliquant des Ouïghours depuis la région du Xinjiang, Chine.

Selon Global Labor Justice, des rapports ont documenté des conditions de travail difficiles, du harcèlement et des salaires insuffisants dans des usines fournissant H&M au Myanmar et au Bangladesh.

Selon le rapport de la Fondation Ellen MacArthur et Greenpeace, H&M Group contribue à l'impact environnemental considérable de l'industrie du fast fashion : pollution textile, surconsommation d'eau, émissions de CO2.

Selon la Changing Markets Foundation et/ou des enquêtes journalistiques, H&M Group a été accusée de pratiques de greenwashing, avec des allégations environnementales jugées trompeuses ou insuffisamment étayées.